上海男篮与深圳队的这场常规赛对话，本来被外界视为一场势均力敌的较量，结果却打成了一边倒。四节战罢，上海男篮大胜深圳，用一场酣畅淋漓的胜利止住了此前的起伏状态。更让球迷津津乐道的，是赛后出炉的球员评分：呼声最高的古德温和拉塞尔并没有拿下最高分，真正的“最佳”另有其人。
一、攻防两端的压制，比分之外的信息量
从开局阶段上海男篮就确立了防守基调，外线延误果断，内线协防及时，迫使深圳队的进攻多次在24秒末段仓促出手。进攻端上海队没有一味依赖个人单打，而是通过高位挡拆和弱侧空切不断制造错位，首节便建立起两位数优势。进入下半场，深圳队试图用提速和外线三分缩小分差，但上海男篮的轮转阵容保持了同样的强度，替补登场后反而将分差进一步拉开。可以说，这场大胜并不是某一节的手感爆发，而是全队40多分钟里战术执行力的体现。
二、赛后评分出炉，外援表现只能算“及格线以上”
赛后评分出炉后，不少球迷第一反应是意外。古德温的数据并不难看，突破依旧犀利，串联球队也有亮点，但他在几次阵地战中处理球略显仓促，失误和强投拉低了整体评价；拉塞尔则受困于对手的重点照顾，出手空间被压缩，效率值不算突出。两人都拿到了不错但称不上顶级的分数，这也从侧面说明一件事：上海队此役赢球，靠的不是外援的个人英雄主义，而是整体性的发挥。
三、最佳球员为何不是古德温、拉塞尔
把最高分给到本土球员，是这场评分中最有说服力的部分。这名球员在防守端承担了大量脏活累活，多次完成抢断和关键补防；进攻端则手感稳定，该出手时绝不犹豫，还能在球队进攻停滞时站出来串联。他在场时球队的净胜分明显领先，正负值高居全队前列。相比之下，古德温和拉塞尔虽然贡献了观赏性十足的镜头，但在比赛的“赢球逻辑”上，这名本土球员的作用更加不可替代。最佳球员的归属之所以引发讨论，恰恰说明上海男篮的赢球方式正在变得更多元。
一场大胜带来的不只是积分榜上的一个胜场。如果上海男篮能把这种防守强度和分享球的习惯延续下去，把本土球员的成长与外援的个人能力更好地结合起来，那么这支球队在接下来的赛程里，完全有能力打出更稳定的表现。至于赛后评分的争议，其实正是好事——当最佳球员不再只能从外援中产生，这支队伍的上限也就被重新定义了。
